《安永2003全球轉(zhuǎn)移定價(jià)調(diào)查》對(duì)包括加拿大在內(nèi)的22個(gè)國(guó)家的641家跨國(guó)母公司及200家子公司進(jìn)行了調(diào)查。
據(jù)調(diào)查顯示,80%的加拿大跨國(guó)公司將在未來的兩年內(nèi)開展轉(zhuǎn)移定價(jià)審計(jì)。事實(shí)上,在過去的三年里,已經(jīng)有接近一半跨國(guó)企業(yè)的母公司在世界各地開展了轉(zhuǎn)移定價(jià)審計(jì)。
“無論是哪里的跨國(guó)公司,稅收審計(jì)都被證明是一項(xiàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的挑戰(zhàn)! Robert Turner,安永多倫多辦事處的合伙人及全球轉(zhuǎn)移定價(jià)服務(wù)小組領(lǐng)導(dǎo)人說,“當(dāng)問及審計(jì)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)(公司賬務(wù))需要調(diào)整的概率相當(dāng)大。全球范圍內(nèi),審計(jì)活動(dòng)三分之一的工作量是調(diào)整賬目,而對(duì)在加拿大有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的跨國(guó)公司來說,這個(gè)數(shù)字接近50%.所有跡象表明,隨著稅務(wù)機(jī)關(guān)加大立法和監(jiān)管力度,審計(jì)活動(dòng)會(huì)有所增加。例如,加拿大海關(guān)及稅務(wù)局(CCRA)近日正式確定了單據(jù)的流程并檢查了審計(jì)調(diào)整的相關(guān)提議。約有70%的加跨國(guó)母公司認(rèn)為CCRA正進(jìn)一步配合轉(zhuǎn)移定價(jià)審計(jì)!
轉(zhuǎn)移定價(jià)對(duì)任何一家跨國(guó)公司而言都是比較復(fù)雜的問題,涉及在企業(yè)集團(tuán)中不同成員之間交易的定價(jià)。
“絕大部分跨國(guó)企業(yè)認(rèn)為轉(zhuǎn)移定價(jià)十分重要,并以此為它們主要的國(guó)際稅收事務(wù)。這并沒有什么值得驚訝的!盩urner如是說。他還補(bǔ)充到,安永的調(diào)查強(qiáng)調(diào)了保持全面稅收風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略以及符合當(dāng)?shù)胤梢蟮耐暾霓D(zhuǎn)移定價(jià)文件的重要性。
為回應(yīng)更加復(fù)雜也更有挑戰(zhàn)性的審計(jì)手段,跨國(guó)公司也許可以采用“高級(jí)定價(jià)籌劃”(APAs)。APAs乃是政府權(quán)利機(jī)關(guān)和公司的一系列協(xié)議,其中權(quán)力機(jī)關(guān)同意在一段固定的時(shí)間內(nèi)接受某個(gè)特定的轉(zhuǎn)移定價(jià)方法。
以下是其他一些安永調(diào)查的結(jié)果:
加拿大的數(shù)據(jù):
在所有調(diào)查回應(yīng)者中
。92%的子公司與100%的母公司并沒有把股票期權(quán)費(fèi)用納入成本。
。母公司指出行政服務(wù)、管理服務(wù)、產(chǎn)成品的交換或用于再銷售的產(chǎn)成品的銷售行為等是最容易與CCRA產(chǎn)生糾紛的交易。
。84%的母公司順應(yīng)CCRA的公告和趨勢(shì),重新審查了它們當(dāng)前轉(zhuǎn)移定價(jià)的相關(guān)文件。
全球數(shù)據(jù):
。所有公司都接受公開審計(jì),但大公司較平均水平有更大的公開度。
。40%的轉(zhuǎn)移定價(jià)調(diào)整導(dǎo)致雙重課稅。
。低于20%的回應(yīng)者采用了APAs,但其中90%都表示將再次采用。
安永調(diào)查: 轉(zhuǎn)移定價(jià)審計(jì)呼之欲出
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)